Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Flammable

Откуда берутся чертежи

Участник форума спросил:
>Хотелось бы задать следующий вопрос - откуда берутся чертежи , я имеею
>ввиду кроме покупки? Я не первый месяц пытаюсь найти хоть что-то в Интернете на эту
>тему, в том числе и на забугорных сайтах - все бестолку.


Ваш, уваемый коллега, вопрос сродни вопросу: «Откуда берутся дети»
Хорошие дети берутся из свежей капусты а плохие из тухлой.
Чертежи на оборудование берутся вот откуда:
1. Сначала ставится технологическая задача
2. Затем изучают техпроцессы по литературе и 90% отбрасывают, как предрассудки написанные для диссертаций, которые в свою очередь являются приложениями к заявлению о повышении зарплаты.
3. Затем проводят собственные исследования, что бы компенсировать пробелы
4. Затем изучают все, что сделали другие по этой же тематике.
5. Затем, со словами: «Ну навыдумывали», читаютCollapse )

(С)тырено с БСК.
Flammable

Intel'овские NUC Compute Elements - вспоминаем Sun Microsystems

Нопонятное: Intel для своих MiniPC NUC сделал NUC Compute Elements.

То есть в в 2020 переизобрел Sun`овские CPU/Memory Boards :)
у Sun смысл был понятен: в SPARC-сервера Sun Fire с их shared-memory multiprocessor architecture втыкалось достаточно дофига CPU/Memory Boards, причем в Solaris была поддержка горячего добавления/извлечения/реконфигурации CPU/Memory Boards - командочки cfgadm и psradm.
Ну и отношение "число процессорных ядер / объем оперативной памяти" этими Boards при масштабировании хорошо обеспечивалось.

Но в чем смысл такого в Intel MiniPC?
Пишут, что "The Intel® NUC 8 Compute Element is forward compatible, so you won’t have to redesign your board when we release an Intel NUC Compute Element with the latest generation processor". Но это в пределах совместимости CPU/Chipset, то есть как-то неубедительно достаточно ограничено.
А многослотового backplane с соответствующим чипсетом, чтобы напихать туда достаточное количество этих NUC Compute Elements, у Intel, как я понимаю, нет.
Flammable

Правописание 2.0

Что-то мне подсказывает, что с нынешним состояний технологий speech-to-text для первоклашек постановка правильной дикции стала гораздо актуальнее наставлений в правописательстве-красивопочеркости.
P.S. А для студиозов-медиков - повторно еще и в институтах ;)
Flammable

Маразм крепчал: переворот в физике от ИПММС НАНУ

А. Бех, А. Морозов и Ко. Динамическая физика силовых полей и микрообъектов. Математичні машини і системи, 2016, № 3.
Типа новая суперфизика, основанная на "магнитной массе". И "абсолютной скорости", естессно.

С одной стороны, оно, конечно, опубликовано в рубрике "Дискуссионные сообщения", но, с другой стороны Морозов - аж целый директор Института проблем матмашин и академик НАНУ (с 2015).
С третьей стороны, Морозов - член "Международной академии информатики", что диагноз.

Впрочем, опубликованное, выгодно отличается от прочих "новых физик" своей конкретностью, предсказательной способностью и экспериментальной проверяемостью.
Ибо для нейтральных атомов там приводится уравнение 23, гласящее, что они на самом деле очень даже заряжены: divE у них совсем ненулевая.
Но это меркнет перед уравнением 21, утверждающем, что атомы с подходящим составом электронов являются магнитными монополями: divH у них тоже ненулева...

Отака фигня, малята.
Радует только то, что и электрические, и магнитные заряды атомов у них строго положительны - иначе все окружающее нас страшно б бабахнуло.

P.S. А не лишить бы степеней с увольнением всех членов "Международных академий информатик" и прочих РАЕН? - во имя спасения мира от всеобщей аннигилиции...
Flammable

Адаптивные мультифокальные очки. Попытка №2.

Deep Optics насобирала $4M на свои адаптивные "омнифокальные" очки.

Коммерческие прототипы линз с управляемым переменным фокусным расстоянием (Electrically-Modulated Tunable Lens Technology) были сделаны и запатентованы во время оно e-Vision, Физически - это манипуляции с жидкими кристаллами, насколько я понял, они манипулируют показателем преломления по поверхности для нормально падающего света, соответствующим образом ориентируя (нематические?) ЖК с их шибко "вытянутым" эллипсоидом поляризации:

Что интересно, Mitsui Chemical показала такие очки PixelOptics еще 4 года назад, на CES-2012:

Изменение фокусного расстояния в этой модели было либо вручную, либо по показателям акселерометров при наклоне головы в режим чтения.
Однако к концу 2013 г. PixelOptics обанкротилась.

Теперь их знямя подхватила DeepOptics, которая воткнула в оправу пару оптических сенсоров, которые отслеживают расстояние между зрачками и подстраивает фокусное расстояние очков под дистанцию до разглядываемого объекта.
Что, по идее, более удобно и правильно, чем в варианте PixelOptics.
Будем надеяться, что у них получится. По приемлемой цене и без банкротства.

P.S. А если электроды делать не круговыми, то можно и астигматизм править...